Chyba operátoru site

Opravu nasadíme asi až v pondělí 2. 11., a tak raději dáváme vědět.

Momentálně je rozbité počítání výsledků při hledání s operátorem site:doména. Toto chybné počítání zblbne i webovku, takže se ve výsledcích zobrazuje zpravidla mnohem méně výsledků, než se skutečně našlo. Pokud tedy kontrolujete míru zaindexování své domény pomocí operátoru site, zkuste prosím ještě pár dnů počkat, než to opravíme. Pro jiné druhy hledání se počítání výsledků chová správně.

Chyba nás mrzí o to víc, že jsme podobnou chybu měli i na testu. Jak jste si asi všimli, minulý týden jsme náš nový vyhledávací motor překlopili do produkčního hledání, naneštěstí i s touhle chybou.

Rubrika: Nezařazené

Komentáře k článku: Chyba operátoru site

  1. Autor: Karel Borovička | 29.10.2009 | 20:49

    [1]Děkuji za informaci, docela se mi ulevilo. Prosím o informaci, jestli pomůže zaindexování webu uvedení odkazu na sitemap do robots.txt

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  2. Autor: me | 29.10.2009 | 23:16

    [2]Chápu to dobře, že fulltextu a jeho výsledků se tato chyba netýká a pouze se zobrazuje špatný počet stránek při hledání site:…?

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  3. Autor: Yuhů | 29.10.2009 | 23:25

    [3]Dotazů bez operátoru site se tahle chyba podle mých informací netýká. Špatný počet se nejenom najde, ale taky se jich tak málo zobrazí.

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  4. Autor: Karel Vyšinka | 30.10.2009 | 08:55

    [4]Dobrý den, dívám se, že počítání výsledků bylo rozbito i v minulosti… na jenom našem sledovaném webu, kde stabilně je kolem 10-15 tis. podstránek … viz statistika (site/datum): 3969t2009-10-29 3951t2009-10-28 3951t2009-10-27 3888t2009-10-25 3899t2009-10-24 3899t2009-10-23 3882t2009-10-22 13401t2009-10-21 4078t2009-10-20 13392t2009-10-19 13387t2009-10-18 13387t2009-10-17 13440t2009-10-16 13534t2009-10-15 13504t2009-10-14 13500t2009-10-13 13445t2009-10-12 13398t2009-10-11 13378t2009-10-10 13391t2009-10-09 Počty zaindexovaných podstránek tDatum Seznam.cz site t 13462t2009-10-08 13537t2009-10-06 13537t2009-10-05 13537t2009-10-04 13803t2009-10-03 13803t2009-10-02 3958t2009-10-29 3984t2009-10-28 3956t2009-10-27 3928t2009-10-25 3891t2009-10-24 3881t2009-10-23 3881t2009-10-22 13386t2009-10-21 96t2009-10-20 13392t2009-10-19

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  5. Autor: Zdeněk Softič | 30.10.2009 | 12:35

    [5]Když použiji kromě operatoru site i další klíčové slovo, které je obsaženo na každé stránce webu, dostanu lepší již reálnější výsledek. Např.: http://search.seznam.cz/?q=site:puxtravel.cz+puxtravel&sId=pZXllrG3wZXPUKlq_n-4&source=top

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  6. Autor: Libik | 30.10.2009 | 12:42

    [6]omlouvám se že píšu off topic, ale proč se do Seznamu nepřidávají další, nové výrazy do našeptávače? třeba výraz jako nyní velmi populární „československá superstar“ a podobně? přijde mi to jako dost velkej nedostatek

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  7. Autor: Yuhů | 30.10.2009 | 18:06

    [7][4] Koukám na ty shluky čísel a moc moudrý z toho nejsem. Vychází mi z nich, že se čísla měnila kolem 20. a 21. 10., kdy jsme to nasazovali. Jestli je v tom ukryta jiná informace, nejsem schopen rozluštit, protože ta druhá sada snad ani není seřazená podle data. Jinak obecně vzato robot občas stránky i maže, takže nějaké poklesy mohou být způsobeny i činností robota. [5] Ano, při jiném hledání ta chyba zafunguje jinak. [6] Nové výrazy se přidávají, akorát u výrazu „československá superstar“ znejistěl rozpoznávač pornodotazů, takže přidávací automat zapracoval tak, že se to do našeptávače raději nepřidalo. Zkusíme rozpoznávač napříště naučit, že československá superstar není porno. Díky za podnět.

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  8. Autor: libik | 30.10.2009 | 20:14

    [8][7] to je hoodně dobré že váš Našeptávač je natolik inteligentní že si o takových soutěžích udělá vlastní názor a raději je ignoruje :D

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  9. Autor: viktor | 31.10.2009 | 13:30

    [9]zdravim, svieti mi slnko do monitoru a absolutne neviem precitat sede pismo na ciernom pozadi..

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  10. Autor: me | 31.10.2009 | 21:06

    [10]a) zatáhni rolety/závěsy b) počkej až zapadne slunce

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  11. Autor: Aprilek | 1.11.2009 | 19:51

    [11]Yuhů web tohoto typu se zobrazuje dost nahoře na většinu frází. Přitom je dobrý humus. http://www.find-reality.cz

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  12. Autor: insekticid | 1.11.2009 | 20:03

    [12]Bugreport: http://twitter.com/insekticid/status/5343435675

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  13. Autor: Yuhů | 2.11.2009 | 16:18

    [13]Insekticide, usnesli jsme se, že Tvému bugreportu nerozumíme ani dohromady, ani každý zvlášť. Mohl bys to pro nás trochu rozšifrovat? Dík. [9] Šedé písmo na černém pozadí je vskutku hřích proti přístupnosti. Moje tuctová výmluva zní tak, že to píšem pro sovy a závisláky na čaji, kterým sluníčko do monitoru opravdu zasvítit fak nemůže.

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  14. Autor: ANZYN | 2.11.2009 | 16:34

    [14][12] to se ti spíš rozbilo parsovátko, ne?

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  15. Autor: Danka | 2.11.2009 | 19:02

    [15]Kluci co slovo „pleš“ „ples“ to není dobrý

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  16. Autor: Martin | 2.11.2009 | 19:48

    [16]Tak jsem poměřil barevnosti na měřáku podle přístupnosti a dostalo to AA (vyhovuje) vůbec bych to něřešil.

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  17. Autor: Yuhů | 2.11.2009 | 22:55

    [17]Hm, pleš není dobrá. Díky za report.

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  18. Autor: insekticid | 2.11.2009 | 23:37

    [18]Okey tak jeste jednou s konkretnim pripadem. Keyword „prima recepty“ http://search.seznam.cz/?q=prima+recepty&mod=f Kazdy druhy odkaz pod description je rozbity (a href=“www.rink.cz/vizitka-2977-“ misto „www.rink.cz/vizitka-2977-prima-recepty-cz-recepty/“). A jeste jedna poznamka k relevanci vysledku, keyword „pizza recept“ prece nemuze jako prvni web zobrazit homepage stranek o vareni?? proc neni prvni labuznik s opravdovym receptem a ne jen tunou random keywordu, ktere panove z topreceptu loguji z refereru a random davaji do stranek? http://search.seznam.cz/?q=pizza+recept&mod=f

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  19. Autor: insekticid | 2.11.2009 | 23:56

    [19]Tak beru zpet. Clovek po reinstalu Firefoxu vzdycky vyzkousi nejaka nova rozsireni xD Takze chyba tam skutecne neni. Overoval jsem to jen Firebugem a ten inspectuje vzdy nad aktualnim html kodem stranky, cili pozmeneny nejakym javascriptem. Priste si radjei zobrazim hned zdrojak, jen kdyby to vsechno nebylo na jednom radku :) Kazdopadne muj dotaz k relevanci stale plati, i kdyz bude asi bez odpovedi

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  20. Autor: Ondra | 3.11.2009 | 12:21

    [20]na „hry na mobil zdarma“ je prvni web (www.hry-mobil-zdarma.info) s virem (virus otvira iframe po kliknuti na stahnout hru)

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  21. Autor: insekticid | 3.11.2009 | 15:47

    [21][20] Tohle se ale fulltextu vubec netyka, navic stazeni hry vede uplne na jiny web

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  22. Autor: Ramac | 3.11.2009 | 18:03

    [22]A jak je to teď s reindexací? Mám pocit, že po nasazení do ostrého provozu se výsledky moc nehýbou ??

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  23. Autor: Ivan | 3.11.2009 | 18:37

    [23][22] Taky jsem cca 10 dní zpět promáznul titulek u webu který obsazuje první pozice a zatím beze změny.

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  24. Autor: Marek Stejskal | 3.11.2009 | 20:07

    [24][22-23] Připojil bych se k Vašim dotazům. Reindex proběhl tuším minulí čtvrtek, ale jak často probíhá jsem ještě nezaznamenal.

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  25. Autor: Dan | 3.11.2009 | 20:48

    [25][21]ale fulltextu se to prave tyka takovy MDFA web nema na prvni strance vysledku co delat natoz pak na prvni pozici (je to jen jedna stranka vsechny odkazy v menu vedou na tu jednu stranku) ale operátoru site se to netyka to ne

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  26. Autor: Honza | 4.11.2009 | 01:39

    [26]každej se dere dopředu, ať maj :-)

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  27. Autor: FIBMHMarek | 4.11.2009 | 10:06

    [27]Uz jsem to jednou posilal, ale bez odezvy (jemi jasne, ze toho mate hodne) ale na dotaz http://search.seznam.cz/?q=sportovni+obuv&mod=f vyjizdi uchazejici vysledky pouze na prvnich dvou mistech, po nich nasleduje hyperinzerce, firmy.cz, stranka heureky s nabidkou jednoho paru bot, sport.sbazar.cz – predpokladam, ze to urcite nejsou stranky, ktere by clovek pri tomto dotazu hledal- pritom nasledujici odkazy i na dalsich strankach jsou mnohem relevantnejsi…

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  28. Autor: Coudy | 4.11.2009 | 13:46

    [28]Chtěl bych se zeptat co se stalo, že se od 5. 10. 2009 naprosto přestaly objevovat ve fulltextu stránky z portálu www.topclanky.cz? http://imagelink.cz/?v=seznam.jpg Ani pokud vám vyhledat „topclanky“, na SERP se nezobrazí ani jedna stránka z tohoto webu. http://search.seznam.cz/?q=topclanky&mod=f Proc Seznam začal tento web ignorovat? Žádné podvodné SEO praktiky použity nebyly.

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  29. Autor: Jan | 10.11.2009 | 10:07

    [29]Chci se zeptat zda operator site uz funguje normalne, protoze u webu www.arte-espina.cz zaindexovano 7 stran a web je strary 2 roky, tak nevim kde muze byt chyba sitemap pouzivam, snad mi nekdo odpovi

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  30. Autor: spacak | 22.11.2009 | 01:04

    [30]dle meho to stale nefunguje mam cca 350 stranek zaindexovanych 41 kdy bude site: v poradku

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  31. Autor: Mike | 2.4.2010 | 12:16

    [31]Bylo by fajn, aby Vám operátor site fungoval i v rámci podadresářů. Např: site:http://www.firmy.cz/Elektro-mobily-a-pocitace site:http://www.firmy.cz/zpravodajstvi

    S tímhle souhlasím 0 S tímhle nemohu souhlasit 0

      
  32. Autor: Carme | 30.8.2010 | 10:59

    [32]Zdravím, bylo by možné dodat k výpisu také kdy byl tento odkaz poprvé zaregistrován? Neustále řeším problémy s majiteli katalogů, kteří tvrdí informace, které nelze dokázat. Viz: v uplynulém roce jste využívali našich služeb a věříme, že byly k Vaší plné spokojenosti. Zaplaťte 3000 Kč za 10 odkazů. Děkuji

    S tímhle souhlasím 1 S tímhle nemohu souhlasit 0